国产服务器选型观察:从“买整机”到“选算力底座”
2025-2026 年中国服务器市场、国产 CPU 与 AI 服务器格局,结合 16 个金融、电信、能源客户案例,给出通用计算、核心数据库、AI 训练/推理与边缘场景的选型框架。
2025-2026 年中国服务器市场、国产 CPU 与 AI 服务器格局,结合 16 个金融、电信、能源客户案例,给出通用计算、核心数据库、AI 训练/推理与边缘场景的选型框架。
2025 年,中国服务器市场卖了约 472.7 万台、4662.6 亿元,销售额同比增长 55.3%。其中 AI 服务器 2530.3 亿元、76.1 万台,占服务器销售额的 54.3%,首次超过通用服务器;x86 仍占销量的 88%、销售额的 82%;国产 CPU 服务器约占出货量的三成,鲲鹏和海光是两条主线。
这些数字说明,国产服务器不再是“替代品”,而是很多场景的默认选项。但选型并没有变简单:同样是“国产服务器”,可能是鲲鹏 ARM、海光 x86、飞腾 ARM、龙芯 LoongArch,也可能是昇腾、DCU、寒武纪等加速卡;同一家整机厂,可能同时卖 x86、ARM、GPU 三种平台。
本文用 2025-2026 年的市场数据、11 类整机产品和 16 个客户案例,回答三个问题:市场格局怎么读,产品平台怎么选,采购清单应该看什么。
表 1 2025 年中国服务器市场:六个常用口径
| 口径 | 2025 年数据 | 领先者 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 中国服务器整体(协会口径) | 472.7 万台、4662.6 亿元,销售额 +55.3% | 浪潮 x86 31.3%、超聚变 12.7%、新华三 12.5%、联想 10.7%、中兴 8.5% | 中国计算机行业协会/新华社;赛迪口径为 490 万台、5106 亿元,差约 9% |
| AI 服务器(协会口径) | 2530.3 亿元、76.1 万台,占 54.3% | MIR:浪潮 32.0%、中兴 15.0%、超聚变 12.2%、新华三 12.0%、华为 10.6%;IDC 2025H1 销售额前三为浪潮、新华三、联想 | 协会/MIR;IDC 2025H1 口径不同,不能直接混用 |
| 非 x86 服务器(赛迪口径) | 超过 1500 亿元,同比 +80% 以上,占比 32% 以上 | 鲲鹏、海光、飞腾 | 赛迪顾问 2026-06;ARM 与国产 x86 合计 |
| 国产 CPU 出货(推算) | 约 30%:ARM 22% + 其他 x86 9% | 鲲鹏、海光 | 据 IDC 2025 CPU 结构推算,不是 IDC 原文结论 |
| 运营商集采 | 中国移动 2026-2027 年 177 亿元、62,911 台,ARM 65.01%;中国联通 2025 年 >79 亿元、8.7 万台,国产 90.1% | 鲲鹏、海光 | 公开集采;移动 ARM 40,896 台、x86 20,815 台 |
| 金融核心 | 海光 x86 生态在金融核心渗透率超 60% | 海光 | 厂商/研报口径;金融核心仍以 x86 生态为主 |
这张表要分四层读。
第一层是总量。2025 年服务器市场有两个权威口径:中国计算机行业协会 472.7 万台、4662.6 亿元;赛迪顾问 490 万台、5106 亿元。两者差约 9%,主要是统计范围不同。本文总量用协会口径,因为它的销售额、销量、均价可以互相校验;份额用 IDC 口径,因为 IDC 的厂商拆分更细。两套数字不能相加,也不能混着比较。
第二层是 AI。AI 服务器 2530.3 亿元、76.1 万台、占 54.3%,首次超过通用服务器。两个独立口径在“AI 过半”上一致,这个结论最稳。AI 服务器的竞争不只看整机,还看加速卡供应、液冷、集群网络、运维平台。浪潮、中兴、超聚变、新华三、华为的排名,和传统通用服务器排名并不完全一致,原因就在这里。
第三层是国产 CPU。非 x86 服务器超过 1500 亿元、同比 +80% 以上、占比 32% 以上;按 IDC 的 CPU 结构推算,国产 CPU 服务器约占出货量 30%(ARM 22% + 其他 x86 9%)。这个“三成”是推算,不是官方结论,但和赛迪“国产服务器约 30% 销售额”的说法互相印证。
第四层是采购。运营商和金融的集采,比市场报告更能说明国产化进度:中国移动 2026-2027 年 62,911 台、ARM 65.01%;中国联通 2025 年集采 8.7 万台,国产芯片占 90.1%;中国电信 2024-2025 年 G 系列国产化 67.5%;工商银行一次海光服务器采购约 30 亿元。国产服务器已经从“试点”进入“主体采购”。
表 2 主流国产服务器产品路线(2025-2026)
| 厂商/产品 | 平台/形态 | 关键能力 | 主场 | 选型注意 |
|---|---|---|---|---|
| 浪潮 NF5280M7(Intel)/ CS5280H2(海光)/ CS5280K2(鲲鹏)/ CS5280F3(飞腾) | 2U 通用、GPU | 海光/鲲鹏/飞腾/兆芯四线齐全;份额第一;JDM 定制;全国服务网点 | 互联网、金融、电信、AI 集群 | 同一“2U”可能是 Intel,也可能是国产 CPU;必须按 SKU 确认 |
| 华为 TaiShan 2280 V2 / Atlas 800T A2 / 800I A2 | 鲲鹏 ARM、昇腾训练/推理 | 鲲鹏+昇腾全栈;CANN 软件栈;超节点、液冷;政企服务覆盖广 | 政务、电信、金融云、AI 训练 | 制程与生态受限;应用迁移与算子适配;价格高 |
| 超聚变 FusionServer 2288H V7 / G8600 V7 | Intel 2U、GPU 服务器 | 原华为 x86 团队;液冷、整机柜;x86 生态成熟;2025 营收 582 亿元 | 金融、电信、互联网、AI | 2288H V7 未见官方海光/鲲鹏版本;信创型号需单独确认 |
| 新华三 R4900 G6(Intel)/ R4930 G5/G6/G7(海光) | 2U 通用、GPU | 金融/政府渠道强;网络+计算+存储协同;服务覆盖好 | 金融、政府、企业、医疗 | Intel 型号与国产型号易混;R4930 平台相对较老 |
| 联想 ThinkSystem SR650 V3 / SR670 V2 / 开天/问天系列 | x86 通用、GPU、信创平台 | 全球供应链与服务网络;互联网大单;x86 稳定 | 企业、金融、制造、教育 | 国产化 SKU 存在感弱于浪潮/华为;型号需核实 |
| 中兴 R5300 G5 / R6500 G5 | x86 通用、GPU、国产芯片 | 运营商集采经验;2026 移动集采 20.16 亿元;与 GoldenDB、云平台协同 | 电信、金融、政府 | 政企渠道弱于浪潮/新华三;国产型号需核实 |
| 曙光 I620-G30/G40 / X785-G30 | 海光 x86、GPU | 海光生态深度;政务/科研/能源;液冷与高性能计算 | 政府、科研、能源、金融 | 通用互联网场景覆盖弱;型号需核实 |
| 宁畅 X620 G40/G50 / X660 G45 | x86 通用、GPU | 定制化 AI 服务器;2025H1 AI 服务器出货前三;液冷 | 互联网、AI、智算中心 | 信创 CPU 弱;2025H1 份额 3.7%、同比 -4.8 个百分点 |
| 宝德 PR2710P / PR4908P / PR210K | x86 通用、GPU、鲲鹏 | 2026 移动集采 12.45 亿元;鲲鹏生态 | 电信、政府、金融 | 品牌与服务弱于一线;原厂服务边界 |
| 中国长城 擎天 RF6260 V5 | 飞腾 S5000C-E,80 核 | DDR5、PCIe 5.0;性能较上代提升 1.5 倍;党政渠道 | 党政、金融、能源 | 路线绑定飞腾;通用生态与性能 |
| 鲲鹏 ODM:华鲲振宇/昆仑/长江计算/神州鲲泰/百信 | 鲲鹏 ARM、昇腾 | 2026 移动集采:华鲲 22.76 亿、昆仑 17.71 亿、长江 19.03 亿、神州鲲泰 11.87 亿 | 电信、金融、政府 | 服务依赖华为/伙伴;偏远地区响应 |
这张表最重要的提醒是:同一个 2U 型号,可能是 Intel,也可能是国产 CPU,但通常不是同一块主板。 浪潮 NF5280M7 是 Intel 平台,CS5280H2 才是海光;新华三 R4900 G6 是 Intel,R4930 才是海光;超聚变 2288H V7 是 Intel,未见官方海光/鲲鹏版本。采购时只写“2U 双路、国产”,供应商很容易用不同 SKU 应答,最后发现 CPU、内存、PCIe、OS 适配都不是想要的。
平台选择上,鲲鹏 ARM 的优势是能效、核数、国产化程度高,适合云原生、Web、分布式存储、电信/政务云;代价是 x86 存量应用的迁移。海光 x86 的优势是生态兼容,金融核心、Oracle/DB2 存量、商业中间件迁移成本低;代价是供应受制于 x86 授权与代工。飞腾在党政、政务云有稳定生态,中国长城擎天 RF6260 V5 用 80 核 S5000C-E,是飞腾路线的最新代表;龙芯 LoongArch 自主程度最高,但服务器生态和商业软件覆盖仍在补课。
表 3 主要行业的服务器选型偏好
| 行业 | 主要负载 | 选型偏好 | 常见平台 | 关键门槛 |
|---|---|---|---|---|
| 金融 | 核心数据库、渠道、支付、AI 风控 | x86 生态优先,双芯并行;稳定性和服务第一 | 海光、鲲鹏、x86 | 核心业务连续性、数据库兼容、双活/灾备、原厂驻场 |
| 政府 | 政务云、一网通办、医保、人社 | 信创目录、ARM/x86 双路线、成本敏感 | 鲲鹏、海光、飞腾 | 目录准入、OS/中间件适配、区县下沉、服务覆盖 |
| 电信 | 计费、CRM、网管、AI 集群 | 超大规模、集采、ARM 比例高 | 鲲鹏、海光、x86 | 亿级用户、多租户、交付周期、液冷/机柜 |
| 能源/制造 | SCADA、MES、ERP、边缘 | 实时、宽温、边缘形态、国产 CPU | 飞腾、鲲鹏、海光、龙芯 | 实时性、工业软件适配、边缘运维 |
| 互联网/AI | 推理、训练、大数据 | 高密度、GPU/加速卡、液冷、整机柜 | x86 + 昇腾/DCU/寒武纪 | 加速卡供应、集群网络、模型适配、TCO |
| 医疗/教育 | HCI、PACS、桌面云 | 成本、服务、国产化 | 鲲鹏、海光、x86 | 影像系统适配、桌面体验、服务响应 |
金融和电信是两条不同的逻辑。金融核心先看“能不能稳住存量”,所以海光 x86 和双芯并行更常见;电信集采先看“能不能大规模交付”,所以 ARM 比例高、整机厂集中。政府看目录和 OS 适配,能源/制造看边缘形态和工业软件,互联网/AI 看加速卡和集群。
这也解释了为什么“国产服务器份额”不是一个单一数字。按销售额、按出货量、按 x86、按 AI、按运营商集采、按金融核心,排名都会变。选型时先确定自己的行业和负载,再看对应口径。
以下案例来自公开招标、中标公告或厂商披露。金额为公开口径,具体配置以公告为准。部分金额为媒体转述,已在来源列注明。
表 4 国产服务器客户案例清单(2025-2026 公开信息)
| 客户(行业) | 项目/场景 | 平台/产品 | 规模/金额 | 来源/口径 |
|---|---|---|---|---|
| 国家开发银行(政策性银行) | 2025 年应用系统信创改造 | 海光芯片服务器 | 两家中标合计约 1.98 亿元 | 2026-03 结果公告 |
| 中国移动(电信) | 2026-2027 年 PC 服务器集采 | ARM 40,896 台、x86 20,815 台 | 177 亿元、62,911 台,ARM 65.01% | 2026 年公示 |
| 中国电信(电信) | 2024-2025 年服务器集采 | 通用/AI/存储/GPU 多标包 | 15.6 万台、约 177 亿元;G 系列国产化 10.53 万台、67.5%;ARM 45%、C86 8.7% | 公开集采 |
| 中国电信(电信) | 2026-2027 年高性能服务器 | ARM-A 2.8 万台、C86 1.2 万台 | 约 115 亿元、4 万台、100% 国产化;鲲鹏生态约 70.7% | 2025-06 评审 |
| 工商银行(银行) | 2025 年海光芯片服务器 | 海光 | 约 30 亿元;浪潮、中兴、联想候选 | 2025-09 公示 |
| 中国联通(电信) | 2025 年通用服务器集采 | 鲲鹏 4.82 万台、海光 3.02 万台、Intel 8,625 台 | >79 亿元、8.7 万台,国产 90.1% | 2025-09 公示 |
| 某政策性银行(银行) | 2026 年金融信创 | 飞腾 S5000C/S5000C-E | 数百台;飞腾称首次政策性银行规模化落地 | 2026-04 厂商披露 |
| 浦发银行(银行) | 2026 年 AI 算力扩容 | 鲲鹏+昇腾 910、鲲鹏+昇腾 310、海光+昆仑芯 P800、海光+阿里 APG | 约 3.79 亿元,四包 | 2026 年成交 |
| 中国邮政(邮政) | 2026 年服务器集采 | 包 1 鲲鹏、包 2 海光、包 5 推理、包 9 AI 集群 | 包 1 湘邮科技中标;包 2 海光无中标候选人 | 2026-08 结果 |
| 国网陕西电力(能源) | 用电信息采集系统 2.0 | 鲲鹏 + 麒麟信安 V3 + GaussDB | 单轨割接上线,国网首套全栈国产化采集系统 | 2025-12 公开报道 |
| 国家电网/国网信通(能源) | 思极磐石服务器集采 | 飞腾、鲲鹏、海光三线 | 累计 >4 亿元;西安电力数据中心一次交付 500+ 台 | 2025-10 国网系官网 |
| 中石化上海高桥石化(能源) | 2026 年化工设备更新 | 2 台鲲鹏 920 + 2 台海光 C86-4G,麒麟 V10 | 4 台 | 2026-10 招标 |
| 上海农商银行(银行) | 2026 年信创服务器 | 鲲鹏、海光、二选一 | 鲲鹏 2796 万元、海光 137 万元、二选一 974 万元 | 2026 年候选人公示 |
| 徽商银行(银行) | 2025 年开发测试/生产 | 鲲鹏 321 台、海光 55 台、二选一 24 台 | 总报价 8273.6 万元,国产标段 4234 万元 | 2025-07 公开报道 |
| 四川农商联合银行(银行) | 2025 年国产服务器 | 海光 1,018 台、鲲鹏 180 台、二选一 91 台 | 1,289 台,预算 1.48 亿元 | 2025 年公开报道 |
| 华夏银行(银行) | 2026 年系统软硬件 | 鲲鹏通用、海光通用、海光/鲲鹏集中式存储 | 未披露 | 2026-03 结果公示 |
这 16 个样本给出五个信号。
第一,金融是最大买家,也是价格与服务的试金石。国开行 1.98 亿元、工商银行 30 亿元、浦发 3.79 亿元、上海农商 3907 万元、徽商 4234 万元国产标段、四川农商 1.48 亿元预算,说明银行已经把国产服务器从“试点”变成“年度集采”。鲲鹏和海光不是二选一,而是按包拆分、多供应商入围。
第二,电信是 ARM 的规模战场。中国移动 2026-2027 年 62,911 台、ARM 65.01%;中国联通 2025 年 8.7 万台、国产化率 90.1%;中国电信 2024-2025 年 G 系列国产化 67.5%,2026-2027 年高性能服务器 100% 国产化。电信的集采逻辑是“规模+交付+多供应商”,对整机厂的产能、液冷、机柜、服务要求最高。
第三,能源/制造开始全栈落地。国网陕西“鲲鹏 + 麒麟信安 + GaussDB”单轨割接,国网信通思极磐石覆盖飞腾/鲲鹏/海光三线,中石化上海高桥一次采购 2 台鲲鹏 + 2 台海光。能源行业的国产化不再是办公系统,而是采集、营销、生产系统。
第四,供应能力会直接影响中标。中国邮政 2026 年包 2 海光“无中标候选人”,厦门国际银行 2026 年鲲鹏包因有效投标不足流标,说明国产服务器的竞争不只是技术,还包括供应链、渠道和投标响应。选型时要把“能不能按时交付”放进评分表。
第五,AI 服务器是增量,但也是变量。浦发银行 2026 年 AI 算力扩容分成鲲鹏+昇腾 910、鲲鹏+昇腾 310、海光+昆仑芯 P800、海光+阿里 APG 四包,说明 AI 算力已经进入“多芯片、多路线”阶段。AI 集群的瓶颈不在整机,而在加速卡、集群网络、液冷和模型适配。
表 5 服务器选型检查清单
| 场景 | CPU/加速卡 | 内存/IO | 关键指标 | 主要风险 |
|---|---|---|---|---|
| 通用业务 | 2 路 x86/海光/鲲鹏 | 512GB-1TB,NVMe/SAS | 性能/功耗、虚拟化密度、成本 | 平台适配、服务覆盖 |
| 核心数据库 | 2/4 路,高内存、低延迟 | 1TB+,NVMe,双活网络 | RAS、稳定性、IOPS、故障切换 | 数据库兼容、固件/驱动、原厂支持 |
| AI 训练 | 8 卡 GPU/加速卡 | 高带宽内存、NVLink/PCIe、高速网络 | 算力、显存、互联、液冷、集群效率 | 加速卡供应、算子适配、集群调优 |
| AI 推理 | 4/8 卡加速卡 | 内存带宽、低延迟网络 | 时延、吞吐、能效、模型适配 | 生态碎片化、推理框架兼容 |
| 边缘 | 1/2 路,短机箱、宽温 | 适中内存、本地存储 | 宽温、抗震、远程运维 | 工业软件适配、现场服务 |
| 存储/备份 | 2 路,多盘位、JBOD | 大容量、NVMe/SATA | 吞吐、容量、冗余 | 盘位/背板、RAID 卡、SSD 寿命 |
这张清单的顺序是:先定场景,再定平台,最后定整机。很多项目反过来,先选品牌,再找型号,最后发现 CPU 平台不适配数据库或加速卡。选型委员会应该把“平台适配”和“供应能力”放在品牌之前。
还有四个容易被忽略的细节:一是同一型号可能有 Intel 和国产 CPU 两个 SKU,必须按 SKU 确认 CPU、主板、内存、PCIe、OS 兼容列表。二是固件和 BMC。国产服务器的长期稳定,很大程度取决于 BIOS/BMC 的成熟度、补丁频率和远程管理能力。三是备件和服务。2027 年前交付量大,原厂和集成商的备件库、驻场能力、响应时效,比峰值性能更重要。四是 TCO。服务器不是买回来就结束,五年电费、机柜、维保、迁移、运维人力,往往超过采购价。
协会口径 54.3%、赛迪口径 53%,两个独立口径在“AI 过半”上一致。AI 服务器 2530.3 亿元、76.1 万台,已经是第一大增量。竞争从“整机机箱”转向“加速卡供应、集群网络、液冷、模型适配、运维平台”。
2025 年 x86 仍占服务器销量 88%、销售额 82%。但非 x86 服务器超过 1500 亿元、同比 +80% 以上、占比 32% 以上,驱动力不再只是信创,还有互联网大规模部署 ARM。x86 和 ARM 不是替代关系,而是分工。
按 IDC CPU 结构推算,国产 CPU 服务器约占出货量 30%(ARM 22% + 其他 x86 9%)。通用服务器真正能大规模交付的主线是鲲鹏、海光,飞腾是第三条;龙芯、兆芯是“可用”但份额小,申威不参与通用市场竞争。
中国移动 2026-2027 年 ARM 65.01%、中国联通 2025 年国产 90.1%、中国电信 G 系列 67.5%/高性能 100%、工商银行 30 亿元海光、国开行 1.98 亿元,这些是“从试点到主体”的最硬证据。看国产化进度,先看集采,再看市场报告。
鲲鹏 920 是 2019 年产品,鲲鹏 930 仅拆解曝光、未官宣;飞腾制程从 7nm 退到 14/16nm;昇腾 910C 算力约 H100 六成;海光受 x86 授权与实体清单约束。2026 年“能拿到货”比“参数好看”更重要,交期、备件、替代型号要写进合同。
浪潮 2025 年服务器毛利率 4.52%,同比降 2.18 个百分点;整机厂在 AI 大单中议价力弱,价值向芯片、加速卡、HBM、网络集中。选型时不要只看整机品牌,要看芯片/加速卡的供应和路线。
同样是国产服务器,鲲鹏、海光、飞腾、龙芯的生态完全不同;同样是整机厂,x86、ARM、GPU 平台的交付能力也不同。选型要落到 CPU 型号、主板 SKU、OS 版本、数据库版本、加速卡型号、固件版本、服务网点,而不是一张“国产化率”证明。
市场份额、采购金额与产品参数来自公开报告、招标公告或厂商披露,口径不同,不可直接横向比较;厂商案例数字不作为 CSSTH 对任何产品或项目的承诺。